Форум » » Всероссийское Дерби 2008 » Ответить
Всероссийское Дерби 2008
Dark-horse: Претенденты на участие во Всероссийском Дерби. Лошади с рейтингом более 100 (баллов): Дэнс Булл Мономах Мэлт Паландер Серебряный Бор Соу Кет Тодос Эфедин
s/p: zello пишет: ЦМИ следует преобразовать в ОАО с участием в акционерном капитале коллектива, московского правительства, НКС, ЖК Ужаснулась, ведь наездники, весь персонал рысистых т/о давным давно выведен за штат, а скаковые приводят лошадей только на сезон. То есть важнейшая и самая профессиональная часть ипподромных людей в акционеры не попадёт. Сантехники-электрики, рабочие дорожки и лишь десяток людей с зоотехническим образованием, это и есть нынешний коллектив ЦМИ. Зы, кассиршы работают по договору :-)) Правительство Москвы, ещё лет 10 назад Лужок собирал комиссию и осматривал территорию ЦМИ, папа там был и с его слов столичным мерином выдан вердикт: переделать трибуны в ресторан с казино, остальное застроить домами. НКС и ЖК при нём, сколько они ещё просуществуют? В рамках "Эквироса" состоялось сборище, названное "Бизнес-форум НКС" Да, посмотрели на иностранных консультантов, на представителей прожекта "Красногорский ипподром", послушали Калашникова и Оруджа. Лишь ВНИИКовцы внесли толику конкретики, всё остальные вещали слоганами и общими, мало информативными и малозначищими фразами. Просто ЩАСТЕ, с большой буквы, что главред КиКСа не мне поручил готовить материал. Люди всё же присутствовали серьёзные, тот же МСХ представляли Шапочкин и Рождественский, не знаю, право слово, как бы выкручивалась, чтоб в статье сеё действо изобразить прилично. Надеюсь, что НКС сам предоставит пресс-релиз в журнал. Dark-horse пишет: о лишении каких доходов дирекции ЦМИ идет речь? Тем более, что ипподром - это предприятие государственное, и все его работники получают оклады. Олег, ты так спрашиваешь, словно сам никогда на ипподроме не работал(!) И потом, какие на ЦМИ оклады, это не зарплата, а слёзы. Dark-horse пишет: ЖК проводит PR-акции, тем самым, способствуя привлечению играющей публики на ипподром. Если бы они играли, эти гости в ложе А. Придут, пожуют, наряды продемонстрируют и через пару часов уплыли, а в кассе от них полный нуль. ЖК-НКС не проводит разъяснительной работы, обучению игре, привлечению денег, ещё бы аренду не платили, раз оборот тото не дают
Dark-horse: s/p пишет: Олег, ты так спрашиваешь, словно сам никогда на ипподроме не работал(!) И потом, какие на ЦМИ оклады, это не зарплата, а слёзы. Светлана, я работал на ипподроме, и получал вполне приемлемую по тем временам зарплату. Правда, обещанную премию за превышение запланированного оборота тотализатора, так и не получил. s/p пишет: ЖК-НКС не проводит разъяснительной работы, обучению игре, привлечению денег, ещё бы аренду не платили, раз оборот тото не дают А почему ЖК-НКС должны этим заниматься? И для чего тогда вообще существует руководство ЦМИ? Оно, что вчера родилось, и не знает своих задач и целей? Если ЖК поставил перед собой конкретную задачу, то он ее выполнил, обеспечив солидные призовые, что в целом позволяет владельцам чистокровок, если не свести концы с концами, то хотя бы снизить запланированные убытки. Сегодня очевидно также и то, что рысаков и полукровные породы при таком подходе можно без особых проблем вывести на уровень рентабельности. И тогда возникает закономерный вопрос. А чем же вы господа хорошие раньше занимались, когда плакались, что не в состоянии обойтись без финансовой помощи государства? ЖК что изобрел, нечто принципиально новое? Или может быть источники формирования нынешних призовых фондов были ранее неизвестны и недоступны для руководства ЦМИ?
s/p: Dark-horse пишет: А почему ЖК-НКС должны этим заниматься? Они взялись за проведение скачек и их пропаганду, значит - должны; нет прибыли у ипподрома, соответственно не разультативно проходят скачки. Лучший показатель, как справляется жк-нкс со своей задачей, это деньги в кассе Dark-horse пишет: ЖК что изобрел, нечто принципиально новое? Или может быть источники формирования нынешних призовых фондов Да нет, нового ничего. И до жк-нкс на ЦМИ скакали и , приличные призовые фонды обеспечивали спонсоры, и президентов принимали и прямые трансляции вели по ТВ-7 и РТР-Спорт. Вот только по три раза за скаковой сезон не меняли расписания традиционных призов, и чтоб на пару часов, ожидая приезда вип-гостей, сдвинули время старта, это лишь в жк-нкс додумались. У Московского ипподрома до них бартака подобного небыло. Меня откровенно смущает неспособность к конструктивному диалугу у НКС. Вот уже и Ползунова с рысистым "Содружеством" им неугодна, и с Панченко, директором главного ипподрома страны, умудрились рассорится. И заявленная в программе Союза законодательная база, обещали провести в Думе ещё в декабре пролого года, не состоялась. Так же как нкс было отказано в ведении ГПК и выдачи племпаспортов, так же и с тото будет. Желание НКС прильнуть к обороту тотализатора останется очередной мечтой и невыполнимым обещанием. Dark-horse пишет: существует руководство ЦМИ? Оно, что вчера родилось, и не знает своих задач и целей? У НКС нет ничего, а лошадей принимают на ипподроме непосредственно специалисты ЦМИ, отнюдь не НКС счета оплачивает, кассирш, уборщиков трибун, зоотехников и другие службы ЦМИ содержит, Московский ипподром огромное предприятие, имеющее цели и задачи и администрация ЦМИ работает над их решением. Олег, не узнаю тебя, ты как новообращённый в веру, пытаешься чужую беду одним взмахом руки развести. Какой разгром после себя оставил Жуковский? А Панченко чуть больше года и с таким наследством между прочим В.Козлова заявила, что нельзя бездарно тратить получаемые деньги и выплачивать коневладельцам призовые. Собственно предложение, как я поняла, заключалось в том, чтоб вместо выдачи призовых заняться ремонтом. Трибуны необходимо ремонтировать, что верно, однако "... недолго осталось владельцам чистокровок, если не свести концы с концами, то хотя бы снизить запланированные убытки
s/p: Dark-horse пишет: Светлана, я работал на ипподроме, и получал вполне приемлемую по тем временам зарплату. Правда, обещанную премию за превышение запланированного оборота тотализатора, так и не получил. Олег, потому и спросила, ведь знаю, что ты был сотрудником ростовского ипподрома. К сожалению на ЦМИ платят так, что люди стыдятся вслух произносить размеры своих окладов. Мы не слишком отвлеклись от Дерби? Таково было первоначальное название темы. Надо заканчивать офф-топ либо продолжить в другом месте.
Dark-horse: s/p пишет: Лучший показатель, как справляется жк-нкс со своей задачей, это деньги в кассе Показатель работы ЖК-НКС - это деньги в кармане коневладельца. И это не "бездарно потраченные деньги", а один из важнейших на сегодняшний день приоритетов. Не будет коневладельцев - не нужны будут и ипподромы. А вот задача ипподрома как раз и состоит в том, чтобы, используя предоставленные возможности, получить максимальную прибыль. И если оборот в такой скачке, как Всероссийское Дерби, да еще с участием 4 призера "Прикнесса" составил всего лишь 250,000 рублей, то иначе как позором для руководства ЦМИ этот факт не назовешь. s/p пишет: У НКС нет ничего, а лошадей принимают на ипподроме непосредственно специалисты ЦМИ, отнюдь не НКС счета оплачивает, кассирш, уборщиков трибун, зоотехников и другие службы ЦМИ содержит, Московский ипподром огромное предприятие, имеющее цели и задачи и администрация ЦМИ работает над их решением. Олег, не узнаю тебя, ты как новообращённый в веру, пытаешься чужую беду одним взмахом руки развести. Ростовский ипподром тоже оплачивает работу своих специалистов, технику, кассирш, и прочее. Однако, в отличие от ЦМИ, Ростов до недавнего времени не брал с коневладельцев никаких денег за постой в период скакового сезона. Сейчас берут символические 100 рублей, и то только потому, что налоговая заставила. ("Как это вы предоставляете услуги, и не берете за это деньги, а, соответственно, не платите с этих невзятых денег налоги?") Я не пытаюсь решить чьи-то проблемы одним взмахом руки. Я просто не вижу никакой разумной логики в позиции руководства ЦМИ.
vengo1: zello пишет: Я думаю, что ЦМИ следует преобразовать в ОАО с участием в акционерном капитале коллектива, московского правительства, НКС, ЖК (может, других общественных организаций, для которых предусмотрена коммерческая деятельность) и МСХ.Сергей! Как только ЦМИ преобразуется в ОАО,особенно с участием НКС и ЖК,не пройдет и года,как московский ипподром перестанет существовать.Этот разношерстный НКС и был создан для участия в акционировании ЦМИ. Я это понял еще в феврале,побывав на собрании конников в Пятигорске. На самом деле НКС-это сборище дилетантов,пользующееся мощной поддержкой МСХ.Одна их идея национального тотализатора,усиленно педалируемая,чего стоит. Или возьмем начальника ЖК С.Эфроса. В "антракте" того же собрания я случайно оказался недалеко от него во время перекура.Так он на полном серьёзе убеждал кого-то,как будет записывать своего Зигаира на приз Кадран.Я еще тогда подумал: либо у него крыша поехала от собственного величия,либо человек совершенно не рубит в чистокровных реалиях. s/p пишет: Так же как нкс было отказано в ведении ГПК и выдачи племпаспортов, так же и с тото будет. Желание НКС прильнуть к обороту тотализатора останется очередной мечтой и невыполнимым обещанием. Полностью согласен! Я думаю мыльный пузырь НКС сдуется уже в следующем году.Вряд ли им удастся поучаствовать в акционировании ЦМИ.
s/p: Dark-horse пишет: И если оборот в такой скачке, как Всероссийское Дерби, да еще с участием 4 призера "Прикнесса" составил всего лишь 250,000 рублей, то иначе как позором Dark-horse пишет: ЖК проводит PR-акции, тем самым, способствуя привлечению играющей публики на ипподром. Но вот видишь! Как ЖК проводит PR-акции, и при чём тут руководители ипподрома? Во многом согласна с тобой, отдавать на откуп ЖК-НКС скачки было неразумно, но так ли велика вина администрации ЦМИ, про "ЖК-НКС - это деньги в кармане коневладельца" уже рассказала, s/p пишет: В.Козлова заявила, что нельзя бездарно тратить получаемые деньги и выплачивать коневладельцам призовые. Собственно предложение, как я поняла, заключалось в том, чтоб вместо выдачи призовых заняться ремонтом. Dark-horse пишет: деньги в кармане коневладельца. И это не бездарно потраченные деньги, а один из важнейших на сегодняшний день приоритетов. Не будет коневладельцев - не нужны будут и ипподромы. Так "идеолог" жк-нкс Женя Каппушев уже назвал конные заводы "придатками ипподромов", если отрасль по его мнению не нуждается в племенных хозяйствах, Крутить тото по сигналам из Англии и США выгодно и затраты не сопоставимы с содержанием того же ЦМИ, как долго продержутся коневладельцы и ипподромы?
Dark-horse: vengo1 пишет: На самом деле НКС-это сборище дилетантов,пользующееся мощной поддержкой МСХ.Одна их идея национального тотализатора,усиленно педалируемая,чего стоит. Извиняюсь, что вмешиваюсь в "сугубо личную" переписку с zello (хотя если бы она действительно была "сугубо личной", то вряд ли бы появилась на форуме), но если эти "дилетанты" смогли запустить ныне работающую схему, то чего стоят все эти супер "профессионалы", приведшие российское коневодство к краху. На одного нормально делающего свое дело человека в России обязательно найдется 100 болтунов и завистников, способных сделать далеко идущие выводы, из любой произнесенной фразы. Древние были правы, когда говорили: "не суди человека по словам его, а суди по его делам." Может быть стоит все же опираться на факты, а не на слухи, сплетни и предположения, не имеющие под собой никаких оснований? s/p пишет: Так "идеолог" жк-нкс Женя Каппушев уже назвал конные заводы "придатками ипподромов", Светлана, о каком "идеологе" ты тут говоришь, если вся эта "идеология", в основном, сплошные бездумные заимствования...
s/p: Dark-horse пишет: Если эти "дилетанты" смогли запустить ныне работающую схему Что запустили, какая схема работает? Эта? .. оборот в такой скачке, как Всероссийское Дерби, да еще с участием 4 призера "Прикнесса" составил всего лишь 250,000 рублей
Dark-horse: s/p пишет: Но вот видишь! Как ЖК проводит PR-акции, и при чём тут руководители ипподрома? Светлана, не надо передергивать карты. НКС проводит PR-акции, рекламируя свою деятельность как организатора скачек. А загонять играющую публику на ипподром они никому не обещали. А то, что обещали коневладельцам - выполнили. Обещали реконструировать дорожку - сделали, обещали: "минимум 30 тысяч призовой фонд" - сделали; обещали допинг-контроль - сделали. И если уж НКС начнет выполнять задачи, стоящие перед руководством ЦМИ, то для чего тогда вообще нужно это самое руководство?
s/p: Dark-horse пишет: НКС проводит PR-акции, рекламируя свою деятельность То есть главная задача НКС - самореклама, а, поняла. По наивности считала, что Союз создан для иных целей, например решения проблем национального коневодства. А как же сказанное тобой выше? Dark-horse пишет: ЖК проводит PR-акции, тем самым, способствуя привлечению играющей публики на ипподром. Согласись, отсутствие играющей публики на ипподроме - большая проблема и это отзывается на всём состоянии коневодства. Без чистокровного дела прекратит существование всё спортивное, полукровное направление. Регионы с развитым призовым-рысистым направлением не блещут достатком. Про мясо-молочное направление рассуждать несерьёзно.
Dark-horse: s/p пишет: То есть главная задача НКС - самореклама, а, поняла. По наивности считала, что Союз создан для иных целей, например решения проблем национального коневодства. А как же сказанное тобой выше? Dark-horse пишет:ЖК проводит PR-акции, тем самым, способствуя привлечению играющей публики на ипподром. Одно не исключает другое. НКС "приводит лошадь к водопою", а вот "заставить ее напиться" - это уже задача других. А если называть "саморекламой" реальные дела, способствующие продвижению к рентабельности российского коневодства, то дай Бог побольше такой "саморекламы". s/p пишет: Согласись, отсутствие играющей публики на ипподроме - большая проблема и это отзывается на всём состоянии коневодства. Если в Москве отсутствие играющей публики является следствием политики, проводимой руководством ЦМИ, то, например, в Ростове проблема совсем в другом - в дефиците лошадей. Ставка Москвы на распиаренные шоу для избранных, казалось бы, давшая определенный эффект, изначально была ошибочной. И об этом писалось еще несколько лет тому назад. Богема отнюдь не безразмерна, и поэтому сегодня Москва пожинает плоды этой политики, политики вытеснения рядового тотошника, и отсутствия какой-либо "селекционной работы" по "выращиванию" нового поколения почитателей скачек.
s/p: Dark-horse пишет: НКС "приводит лошадь к водопою", а вот "заставить ее напиться" - это уже задача других. реальные дела, способствующие продвижению к рентабельности российского коневодства И кто им после этого даст на откуп тото? Это останется у других, уговоривших напиться азартом ипподромных ристалищ , и получивших денюшку в кассу, не думаешь так? Олег, возможно я допустила невнимательность, но пожалуйста, объясни о какой работающей схеме, запущенной жк-нкс ты говорил? А то подумалось, арендовали поляну, реализовали билеты на застолье с лошадками, немного призовых коневладельцам, себя - организатора прорекламировали и вся схема? Сначало "РУСАР" с арабами, ещё в 2001 - 2002 годах, потом Миша с "Кубком Насибова", Администрация Президента РФ проводила скачки - делали это, но не просили племкниги и всероссийский тотализатор. Как в кино, "в чём правда, брат?" Dark-horse пишет:.реальные дела, способствующие продвижению к рентабельности российского коневодства Рентабельность* приписываю Вот нет уверенности в рентабельности, вам уже все призовые выплатили? И их достаточно для содержания всего "Донского"? А по всем коневладельцам на ЦМИ есть ин-фа?
Dark-horse: s/p пишет: Олег, возможно я допустила невнимательность, но пожалуйста, объясни о какой работающей схеме, запущенной жк-нкс ты говорил? О той самой, которая давно лежала на поверхности, была доступна всем и вся, но игнорировалась другими, то ли в силу дефицита серого вещества и организаторских способностей, то ли в угоду собственным интересам. Если говорить конкретно, то это те самые взносы коневладельцев "за организацию испытаний", которые на самом деле обеспечивают призовой фонд рядовых скачек с минимумом в 30,000 рублей; номинация на призы, проводимые под эгидой ЖК (аналог американской схемы "Бридер'з Кап", или европейской EBF); плюс осмысленная и весьма корректная работа со спонсорами. А такие вещи, как допинг-контроль, и реконструированная дорожка, если и не входят в схему, то по крайней мере доказывают, как прямую заинтересованность в обеспечении столь важных составляющих, так и умение держать свое слово. На ЦМИ в этом году, наверняка будет разыграна в несколько раз большая сумма, чем в прошлом (к концу сезона подсчитаем точно). Причем проводить скачки с позорным для Москвы призовым фондом 2-3 тысячи рублей, ЖК как-то не решился, в отличие тех, кто фактически имел возможность использовать тот же самый спонсорский потенциал. s/p пишет: И кто им после этого даст на откуп тото? Это останется у других, уговоривших напиться азартом ипподромных ристалищ , и получивших денюшку в кассу, не думаешь так? Не думаю. Тот, кто уже не раз доказывал свою несостоятельность, и не способен нормально работать сегодня, в нынешних условиях, вряд ли получит такую возможность. Реальные дела говорят не в пользу этих "других". Тем более, если эти "другие" привыкли ссылаться на неодолимые "объективные причины". Стоило НКС-ЖК сделать что-то реальное, как ту же появились "доброхоты", советчики и супер специалисты во всех вопросах, с претензиями на первые роли. А где они были раньше? Занимались освоением миллионов от МСХ, полученных за никому не нужные методические рекомендации, дебильную рейтинговую схему, переписывание из года в год правил испытаний с одними и теми же ошибками, и прочую бумажную липу, типа плана развития коневодства до 2015 года? Организовали свой "кружок по интересам", и по боку нам все это российское коневодство. Лишь бы оно существовало на бумаге; бумага все стерпит. Зато замолвить вовремя нужное словечко, или писульку соответствующую составить, демонстрирующую глубину наших величайших познаний - это мы умеем. И самое главное - не создавать себе лишних проблем, и постоянно поддерживать легенду, что мы горим желанием и способны сделать все возможное для процветания отечественного коневодства. Только вот "объективные причины" понимаете ли... Коневодство? Нерентабельно. Тотализатор? Убыточен. Ставки за пределами ипподромов? Невозможно. Допинг-контроль? Не получится. Приличные призовые суммы? Нет финансовых возможностей, разве, что если с каждого коневладельца в качестве платной записи по 10% от объявленной призовой суммы...
s/p: Dark-horse пишет: взносы коневладельцев "за организацию испытаний", которые на самом деле обеспечивают призовой фонд рядовых скачек с минимумом в 30,000 рублей; номинация на призы, проводимые под эгидой ЖК (аналог американской схемы "Бридер'з Кап", или европейской EBF); плюс осмысленная и весьма корректная работа со спонсорами Несомненное достижение. Спасибо, за ответ. По второму пункту, вероятно имеется ввиду институт во главе с академиком и администрация-специалисты ЦМИ. Собственно состоявшееся обсуждение помогло нам прояснить занимаемые на данный момент позиции. А дальше - время рассудит.
Dark-horse: s/p пишет: Несомненное достижение. Спасибо, за ответ. Заслуги ЖК по сравнению с деятельностью их предшественников - это не "несомненное достижения". Это больше похоже на революцию. Думаю, что если бы старая чиновничья структура сохранилась, то и регулярный допинг-контроль, и реконструированная дорожка, и призовой минимум в 30,000 рублей - все это появилось бы в России только лет через 10, если бы появилось вообще. Ссылками на "объективные причины", никому не нужной писаниной, и пустыми обещаниями реальных дел не заменишь. Уверен, что в дальнейшем ЖК будет вести более осмысленную информационную политику в отношении коневладельцев. И если поддержка ЖК со стороны коневладельцев укрепится, то никакие сплетни и демагогия тут ничего не изменят.
s/p: s/p пишет: Мы не слишком отвлеклись от Дерби? Таково было первоначальное название темы. Надо заканчивать офф-топ либо продолжить в другом месте. В мае на форуме была неплохая тема "Вопросы к Жокей-клубу и администрации ЦМИ" http://www.dark-horse.borda.ru/?1-0-25-00000755-000-0-0-1211228927 Олег, если посчитаешь возможным перенести посты из темы Дерби (начиная с середины стр.3) будет замечательно. Вопросов к ЖК-НКС и администрации ЦМИ по-прежнему, много.
Dark-horse: Светлана, Я уже пробовал перенести тему, но у меня это пока не получается. Попробую с другого компа на работе. Кстати, я тут кое-что посчитал. На сегодняшний день на ЦМИ в скачках для ч/к разыграно более 14 миллионов рублей, то есть более $500,000. Примерно 3,5 млн. выиграл "Донской".
s/p: Dark-horse пишет: в скачках для ч/к разыграно более 14 миллионов рублей, то есть более $500,000. Примерно 3,5 млн. выиграл "Донской". У "Донского" очень красивая и достойная сумма призовых, приятно такое читать. Поздравляю! Насколько знаю, МСХ выделил ЦМИ целевые деньги для формирования призовых фондов скаковых лошадей - 15 000 000. (ч/к и арабы вместе) Посчитаем по окончании сезона, сколько добавилось спонсорских... По рысакам от МСХ пришла сумма в два раза больше, но они бегут круглый год, больше поголовье и кол-во призов.
s/p: Dark-horse пишет: пробовал перенести тему, но у меня это пока не получается. Попробую с другого компа на работе ОК, не знаю, какие установки ты делал для этого форума, но у меня есть такой же, на "Борде", там под сообщением служебная ин-фа, где ай-пишники указаны, и есть зелёненькая галочка, она выполняет функцию "перенос" Можно почитать и задать вопросы на форуме техподдержки http://a.borda.ru/
Tanya: Dark-horse пишет:Обещали реконструировать дорожку - сделали, Вопрос только в том, какую они дорожку сделали. Вы считаете эту дорожку отличной? В одном из интервью, жокей четвертого призера Дерби отозвался о московской дорожке как о очень тяжелой.
Tanya: Dark-horse пишет: НКС проводит PR-акции, рекламируя свою деятельность как организатора скачек. А загонять играющую публику на ипподром они никому не обещали. Плохие те организаторы, у кого трибуны пустые. Интересно, что ответили бы организаторы проведения Олимпиады в Пекине, если вдруг у них оказались бы пустые трибуны. Что они лишь обещали провести Олимпиаду, а заполненность трибун никому не обещали?
Dark-horse: s/p пишет: Насколько знаю, МСХ выделил ЦМИ целевые деньги для формирования призовых фондов скаковых лошадей - 15 000 000. (ч/к и арабы вместе) Посчитаем по окончании сезона, сколько добавилось спонсорских... Или сколько убавилось министерских... Tanya пишет: Вопрос только в том, какую они дорожку сделали. Вы считаете эту дорожку отличной? В одном из интервью, жокей четвертого призера Дерби отозвался о московской дорожке как о очень тяжелой. Нынешняя дорожка на ЦМИ лучше прошлогодней, и так считаю не один я. А если бы администрация ЦМИ еще и выполняла свои прямые обязаности, поддерживая технологическое состояние дорожки, то она была бы еще лучше. Tanya пишет: Плохие те организаторы, у кого трибуны пустые. Интересно, что ответили бы организаторы проведения Олимпиады в Пекине, если вдруг у них оказались бы пустые трибуны. Что они лишь обещали провести Олимпиаду, а заполненность трибун никому не обещали? У каждого организатора свои задачи и свои обязательства. Жокей-клуб озвученные им обязательства выполнил. А что касается Олимпиады в Пекине, то никаких обещаний по поводу "заполненности трибун" там тоже наверняка никто не давал. Просто организаторы Олимпиады в Пекине, в отличие от администрации ЦМИ, не додумались до того, чтобы демонстрировать граничащее с хамским отношение к рядовым болельшикам.
two- twenty- two: Dark-horse пишет: Просто организаторы Олимпиады в Пекине, в отличие от администрации ЦМИ, не додумались до того, чтобы демонстрировать граничащее с хамским отношение к рядовым болельшикам. Удивительно даже, что человек из другого города так точно уловил одну из причин оттока публики с ипподрома. Не знаю, что Вы имеете в виду, но многие мои знакомые игроки считают, что резкое и абсолютно не обоснованное повышение цен на программы и входные билеты на ипподром, это хамство. Один активист написал директору заявление по этому поводу, собрал подписи, отправил по почте. Ответа не было. Некоторые другие говорили, что тоже писали и тоже не получили ответа. А по закону директор государственного предприятия, так же как и ЗАО или ООО обязан отвечать на заявления граждан. Но ,по-моему, НКС в этом вопросе абсолютно солидарна с Панченко. Они хотят, чтобы на ипподром ходила приличная публика. И критерий приличности у них - платежеспособность. В журнале "Ипподром", было интервью с Панченко, и по нему совершенно понятно, что человек недопонимает кое-какие моменты. Ребята хотели написать в этот журнал, но он закрылся. Кажется они тогда написали Панченко, но он никак не отреагировал. Я считаю, что это тоже хамство. Тут много дискутировали на тему, кто должен заниматься привлечением публики на ипподром. А зачем противопоставлять в этом вопросе НКС и дирекцию ЦМИ. Ясно же, что это вопрос первостепенной значимости, и заинтересованы в его решении обе стороны. Значит, и тем и другим неплохо бы озаботиться. Да они бы и не против. И мне кажется, что по этому вопросу между ними и разногласий нет. Просто не знают ни НКС, ни ЦМИ, как за это дело взяться. Кроме богемных тусовок им ничего в голову не идет. Их беда в том, что они рядовых граждан, которых абсолютное большинство, и которые во всем мире составляют основной контингент ипподромной публики и внеипподромных игроков, просто за людей не считают и в упор не видят. А это, та самая ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ на которую и должны быть рассчитаны соответствующие PR-акции. Но рано или поздно им кто-нибудь объяснит это, и объяснит что нужно делать. И если поймут, то ситуация изменится к лучшему.
Dark-horse: two- twenty- two пишет: Тут много дискутировали на тему, кто должен заниматься привлечением публики на ипподром. А зачем противопоставлять в этом вопросе НКС и дирекцию ЦМИ. Здесь дело не в противопоставлении. Просто интересно послушать аргументы тех, кто пытается обвинять во всех грехах и бедах ЖК-НКС. С "привязкой" к богеме, в принципе, давно все понятно. Но проект всероссийского тотализатора рассчитан отнюдь не на богему. И, насколько мне известно, интернет-тото начнут обкатывать зимой, чтобы приобрести определенный опыт.
полная версия страницы