Форум » » ВНИИК или НКС » Ответить
ВНИИК или НКС
Таня: http://nhurussia.com/press-center/news/detail.php?ID=1556 Сылка на обращение Оруджа Сулейманова к владельцам английской чистокровной лошади. Повторюсь : странно что после всех писем и утверждений в Минсельхозе ,вообще ведется об этом разговор.
Ответов - 103, стр:
1 2 3 4 5 All
Таня: http://www.ruhorses.ru/news/Thornews/thornews.htm Это то что есть по поводу.. на сайте ВНИИКа.
Margadon: На сайте "Восхода" Обращение Оруджа Сулейманова 14 октября 2010 года
lugov: Таня пишет: странно что При всем уважении к Сулейманову О. некоторые моменты его обращения вызывают недоумение,а кое-какие- возмущение.Все во ВНИИк очень плохо,а вот НКС наладил работу.И представители везде есть с полным оснащением для оперативности.У нас в области есть представитель ВНИИк-все!Хотя с НКС почти все владельцы подписывали договора,но как-то в лучшую сторону ничего не изменилось.Все как было! Извиняюсь-одно хорошее дело было-поздравление с Новым годом. Я не против Сулейманова О.,но за ВНИИК-все-таки это надежнее каких-то союзов.
veter: И странно как-то если НКС в должниках и будет нормально функционировать? Мне кажется необязательно иметь региональных представителей, на которых дополнительные расходы. А спланировав график и спокойно за 3-7 недель можно и всех основных проехать. Да и за скорость можно в прайсе накинуть-это ведь не противозаконно и почта сейчас нормально работает и интернет почти везде присутствует. Я думаю что Сулейманов О. может и при ВНИИК работать, но похоже что, что-то не так. А что???
zello: Из письма О. Сулейманова от 14 октября 2010 года http://nhurussia.com/press-center/news/detail.php?ID=1557 4) Организация работы. … в НКС создана сеть региональных представителей, каждый из которых обеспечен всеми техническими средствами для оперативного выполнения работ на местах. Из Приказа В.Калашникова от 22.06.2010 г.: http://www.ruhorses.ru/ 2) … воссоздать в полном объеме полномочия сети региональных инспекторов. Так НКС создал «сеть региональных представителей» или заменил «региональных инспекторов» ВНИИКа? Из кого состоит «сеть» НКС? С 1992 по 2008 годы руководством института коневодства не сделано абсолютно ничего для развития собственной системы централизованного племенного учета… Только в 2008-2009 годах в срочном порядке покупается оборудование для ДНК лаборатории, создается Интернет-версия базы данных. Почему за два года в спешном порядке во ВНИИКе делается то, что не было сделано за предыдущие 16 лет? 5) Финансовая проблема. … Согласитесь, за 16 лет (с 1992 года, когда институту были переданы полномочия на ведение племенного учета и регистрации лошадей), при желании, можно было совершенствовать работу системы централизованного племенного учета и довести ее до уровня мировых стандартов. Финансовые возможности для этого в Институте были. Однако ничего не было сделано. А где был сам О. Сулейманов эти 16 лет? И кто занимался эти годы «централизованным племенным учетом»? И где «Интернет-версия базы данных» НКС? С другой стороны, у того же Сулейманова: 3) Кадровая проблема. Территориальное расположение ВНИИК, его статус государственного научного учреждения и низкая заработная плата, способствовали тому, что трудоспособная молодежь разъехалась из поселка института коневодства. По этим же причинам невозможно пригласить специалистов со стороны. В связи с этим, невозможно штатное укомплектование отдела, ведущего племенную книгу и подготовка квалифицированных специалистов, которые могли бы самостоятельно выполнять то или иное направление в общей системе централизованного племенного учета. Именно по этой причине перестали издаваться результаты оценки жеребцов-производителей по качеству потомства, каталоги и другая необходимая литература. Так были или не были у института «финансовые возможности» для нормальной работы? 2) Неудачное территориальное расположение, неудобные подъездные пути (ВНИИК находится в 50 км от Рязани и 180 км от Москвы, нет прямого транспортного сообщения с крупными городами), отдаленность от ипподромов делают затруднительными контакты коневладельцев с институтом коневодства. Телефонная, факсимильная и другие коммуникации, существующие во ВНИИК, не обеспечивают надежной и постоянной связи. Пожалуй, действительно контакты с институтом затруднены. Может ли эта проблема разрешиться при организации представительства института в Москве? Еще вопрос: Нужна ли для регистрации «чистокровной верховой и других пород лошадей» лаборатория для проведения ДНК-анализов и микрочипирования лошадей, которая уже имеется во ВНИИКе?
zello: Вообще "переписка" с Гленом Латэмом выглядит чрезвычайно позорно для России: сами у себя не можем разобраться и призываем решить спор международную организацию. Вопрос о распределении полномочий и о взаимодействии НКС и ВНИИКа, по-моему, должен был решить МСХ. Взаимодействие необходимо, поскольку других ВНИИКа и НКС у нас нет. Или какая-то из этих организаций лишняя? Странное коллективное обращение НКС направил президенту и премьеру. http://nhurussia.com/press-center/news/detail.php?ID=1556 Они что ли должны разбираться "через голову" МСХ? А МСХ должен будет дезавуировать свое двойное подтверждение полномочий ВНИИКа на регистрацию чкв? Да и формулировка обращения странная: "...сохранить за Национальным коневодческим союзом функции по сбору, обобщению и систематизации информации, необходимой Минсельхозу для регистрации лошадей чистокровной верховой породы в племенной книге...". Получается, что НКС вроде бы не собирается сам заниматься регистрацией, но просит "оставить за собой" возможность оказания помощи Минсельхозу в этом деле.
Таня: zello Я не помню точно дату выхода документа. но в Министерстве уже давно решили эту задачку в пользу ВНИИКа ,поэтому и странно,что Орудж продолжает агитацию,хотя то за что он агитирует может проводить каждый желающий из нас то бишь - сбор,обобщение,систематизация. Причем здесь П.Книга о которой он так сильно переживает.
zello: Таня: Орудж продолжает агитацию НКС и Орудж не просто агитируют, а уже собрали массу подписей под "коллективным обращением". При этом Орудж высказывает сомнение в целесообразности существования ВНИИКа. В частности, он пишет: Поэтому руководство Россельхозакадемии, на мой взгляд, должно задуматься о перспективе и способностях ВНИИК как научной организации. Либо ВНИИК должен быть трансформирован в организацию по ведению племенных книг. http://nhurussia.com/press-center/news/detail.php?ID=1557 Так что, по-моему, МСХ не "решил задачку" о функциях, направлениях деятельности и разграничении полномочий НКС и ВНИИКа. Интересно посмотреть и на приказ Калашникова: http://www.ruhorses.ru/news/prikaz_240610.htm Там множество пунктов с перечислением разнообразных мероприятий. Такое впечатление, что институт "проснулся" или только вчера создан. Однако в приказе нет конкретных сроков исполнения этих мероприятий. Поэтому Орудж прав, когда пишет: Почему за два года в спешном порядке во ВНИИКе делается то, что не было сделано за предыдущие 16 лет? Ответ очевиден: Закончилась монополия ВНИИК, появилась конкуренция в лице НКС. = = = Кстати, на сайте ВНИИКа написано: Всероссийский научно-исследовательский институт коневодства открывает новый информационный он-лайн сервис «База данных - КОНИ-3». Это он-лайн база данных по всем породам, племенной учет которых ведет ВНИИ коневодства. В настоящее время в нем представлена информация о лошадях чистокровной верховой и чистокровной арабской пород. . Я "проверил" несколько лошадей - "база" устаревшая, неполная и довольно убогая. ВНИИКу следовало бы объединиться по части ведения такой базы с НКС и, возможно, Ипподромом.ру, где уже есть приличная база по чкв. Между прочим, непонятно, в каких отношениях сейчас находятся НКС и Ипподром, а также куда подевалось НСО. На сайте также значатся разделы ИСПЫТАНИЯ ЛОШАДЕЙ, НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПРОДУКЦИЯ. Но они абсолютно пустые. = = = Мы здесь на форуме не можем выполнять функции "общественного контроля" за деятельностью этих организаций и МСХ. Однако можем выступать в качестве заинтересованных наблюдателей и комментаторов.
zello: На сайте НКС появились новые документы: Протокол заседания совета директоров НО НКС 08.10.2010 г. http://nhurussia.com/press-center/news/detail.php?ID=1558 Там в "решениях" помимо прочего написано: Создать общество с ограниченной ответственностью для ведения племенного учета. Так что борьба за студбук (может, и не только по чкв?) продолжается. Следующий "ход" остается, похоже, за МСХ. = = = Другой документ от 18 октября: О проведении общего собрания членов НО «Национальный коневодческий союз» http://nhurussia.com/press-center/news/detail.php?ID=1559 В бюллетене для заочного голосования в "Формулировке решения по первому вопросу" написано: Избрать генеральным директором НО «Национальный коневодческий союз» с окладом согласно штанному расписанию Т.А.Тихонову. Примечательная опечатка... А кто есть Т.А.Тихонова?
zello: ПРЕЗИДЕНТ ЦСКА АНДРЕЙ ВАТУТИН: МЕЖДУ ЕВРОПОЙ И НБА – ПРОПАСТЬ Президент ПБК ЦСКА Андрей Ватутин поделился впечатлениями от американского турне. http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/413909 Я часто слышу, что нас должны показывать по ТВ, на нас должен идти народ. Но мы сначала должны сделать продукт и его раскрутить. Вывод, который я сделал по итогам этого турне, неутешителен для европейского баскетбола: между нами пропасть – по уровню организации, инфраструктуры, популяризации баскетбола и т.д. Скорее НБА поглотит европейский рынок, чем в Европе кто-то создаст что-то подобное. В НБА только шесть клубов прибыльные. Но это не мешает всем делать шоу. В Америке существует реальный баскетбольный бизнес. У нас же местные бюджеты и локальные спонсоры. Но это не повод опускать руки. - - - Если поменять «баскетбол» на «скачки» и еще кое-что, то это сказано про нас.
Sergey: zello пишет: Я "проверил" несколько лошадей - "база" устаревшая, неполная и довольно убогая. ВНИИКу следовало бы объединиться по части ведения такой базы с НКС и, возможно, Ипподромом.ру, где уже есть приличная база по чкв. Не согласен с уважаемым zello. База неплохо сделана, достаточно информативная, есть недоработки но они устранимы. В базе отсутствуют данные о лошадях ч/в рожденных с 2008 года когда их записывал НКС. На сайте ипподрома оперативно подают результаты скачек это им большой плюс, но по части происхождения лошадей столько ошибок как там я нигде не встречал.
two- twenty- two: veter пишет: Мне кажется необязательно иметь региональных представителей, на которых дополнительные расходы. А спланировав график и спокойно за 3-7 недель можно и всех основных проехать. Вот именно! Золотые слова. Слишком расточительно иметь в штатном расписании такие единици. Спокойно может Орудж всех проехать, взяв с собой одного-двух помощников и выплатив им командировочные и оплату конкретной работы на договорной основе, исходя из количества описанных жеребят. И не нужны никакие машины, ноутбуки и фотоаппараты. Каждому коневладельцу гораздо дешевле обойдется встретить, разместить, накормить, обеспечить на время работы всем необходимым и проводить человека, приехавшего идентифицировать жеребят. Эти милые дамы-представительницы раньше работали от ВНИИКа. И тогда у них тоже была полная лафа. Начальство далеко, работы мало. Они еще на 3-5 работах работали. Занятие этой должности всегда было вопросом личных отношений и связей.
lugov: zello пишет: уже собрали массу подписей под "коллективным обращением". Тоже сомнительно.За всю страну говорить нельзя,но как например понимать:"От Алтайского края-ООО санаторий "Алтай-West"?Правильно было написать:ООО санаторий (Алтайский край),а то можно подумать,что весь край и все владельцы подписи поставили.Но это не так.zello пишет: - "база" устаревшая, неполная и довольно убогая База неплохая,во всяком случае лучше,чем на hippodrom.ru
two- twenty- two: zello пишет: А кто есть Т.А.Тихонова? Нормальная порядочная женщина. Знающий специалист. Работала начконом в каком то рысистом заводе, потом в Росплемконзаводе, была главным судьей на ЦМИ. Давно работает в НКС. Sergey пишет: База неплохо сделана, достаточно информативная, есть недоработки но они устранимы. А у меня почему-то не получается пользоваться этой базой. Ввожу пароль, она не открывается. Сообщаю во ВНИИК о неполадках, в ответ - ноль эмоций. Что за отношение!!! У них вообще в порядке вещей не реагировать на запросы и обращения. Пользуются тем, что до них не доберешься даже по телефону.
lugov: two- twenty- two пишет: Спокойно может Орудж всех проехать, взяв с собой одного-двух помощников и выплатив им Если просто проехать,то может и сам,а если работать,то нереально.А если все делать по международным правилам(по каким мы якобы все и делаем),то представители нужны.Страна большая слишком,все "разбросано"даже просто объехать-время уйдет много.
two- twenty- two: lugov пишет: Тоже сомнительно. Это в ответ на слова zello о том, что собрали массу подписей. Меня лично тоже удивляет столь дружное подписание коневладельцами этого обращения. Ведь совсем еще недавно большинство из них возмущалось высокими расценками на документы.
two- twenty- two: lugov пишет: ... представители нужны. Касательно отдаленных регионов я еще могу с Вами согласиться. Но не в штате, а по договору, с оплатой за конкретный объем работы. А в Ростов-Краснодар из Москвы слетать не проблема. Я то эту работу очень хорошо знаю.
darley: если мы уже и стремимся работать по международным правилам, так описью молодняка, взятием анализов и чипирыванием во всех развитых странах занимаються вет врачи... Зачем представители регистрирующей организации???
zello: darley: ... во всех развитых странах занимаються вет врачи... Зачем представители регистрирующей организации??? Точно! И чего тогда Орудж хвалится "представителями" НКС, а ВНИИК бросается "параллельно" восстанавливать "инспекторов"?.. Деньги девать некуда? = = = ttt: Меня лично тоже удивляет столь дружное подписание коневладельцами этого обращения. И меня удивило. Думаю, НКС своими письмами, «коллективными обращениями» определенно портит отношения с МСХ. По крайней мере, с А.Беляевым (замминистра) и В.Шапочкиным (директором Департамента животноводства и племенного дела), которые писали Глену Латэму (или Лантаму – по-разному к нему обращались) о подтверждении полномочий ВНИИКа по ведению студбука чкв. В результате НКС может потерять последнюю поддержку в МСХ, если она еще оставалась. А с НКС и у "подписантов" могут быть неприятности. Политические игры – это плохо, но дипломатия необходима в интересах дела.
zello: zello: Так НКС создал «сеть региональных представителей» или заменил «региональных инспекторов» ВНИИКа? Из кого состоит «сеть» НКС? А вот и РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИНСПЕКТОРЫ ПЛЕМКНИГИ ВНИИКа: ХОХЛОВА НИНА АНАТОЛЬЕВНА - кандидат сельскохозяйственных наук, инспектор ВНИИ коневодства. Ответственная за идентификацию лошадей в Краснодарском крае. СОТНИКОВА СВЕТЛАНА АЛЕКСЕЕВНА - кандидат сельскохозяйственных наук, инспектор ВНИИ коневодства. Ответственная за идентификацию лошадей в Ростовской области. http://www.ruhorses.ru/horse/verhov/verhov.html А кто же там от НКС?..
zello: Sergey: База неплохо сделана, достаточно информативная, есть недоработки но они устранимы. Lugov: База неплохая, во всяком случае лучше, чем на hippodrom.ru Пожалуй, у меня с вами, уважаемые, разное представление о качестве и информативности базы. Для меня главное - оперативность поступления данных, полнота результатов и удобство использования. "Длинные" родословные меня не сильно интересуют (что правильно подметил DH). Так что пока база ВНИИКа меня категорически не устраивает. И я сомневаюсь, что в обозримом будущем "недоработки" будут "устранены". Похоже, эта база, как и многое другое сейчас во ВНИИКе, делается в авральном режиме. Стало быть, "потом" может не наступить никогда. Исходя из собственных "потребностей", относительно лучшей я считаю базу Ипподрома. Конечно, ей далековато до базы рэйсингпост. Однако в условиях столь любимой Е.Каппушевым конкуренции есть шансы на ее развитие и улучшение.
p_o: Уважаемые коневладельцы! Если не секрет, кто где будет регистрироваться? Срок подачи заявок истекает 31 октября. Или может подождать,пока из двух "контор" останется одна?
Sergey: zello пишет: Пожалуй, у меня с вами, уважаемые, разное представление о качестве и информативности базы. База ВНИИКа своего рода электронная версия племенных книг, поэтому особой оперативности от неё ждать не следует. Информационные базы www.horse-racing.ru и hippodrom.ru в первую очередь размещают технические результаты скачек. Поэтому их сравнивать, я считаю, некоректно, посколько у них разные цели. Если человек интересуется свежими результатами скачек обращается к одним сайтам, если происхождением лошадей их племенным использованием, результатами скаковой карьеры и т.п. то соответственно к другим.
zello: Sergey: База ВНИИКа своего рода электронная версия племенных книг, поэтому особой оперативности от неё ждать не следует. ... Поэтому их сравнивать, я считаю, некоректно, посколько у них разные цели. Согласен. Но "сравнение" сделали Вы и lugov. Я его прокомментировал со своих "игровых" позиций.
lugov: Sergey пишет: Поэтому их сравнивать, я считаю, некоректно, посколько у них разные цели. Соглашаюсь полностью,"сравнивать "эти сайты нельзя.Я имела ввиду конкретно родословные
Таня: Лабинск (я имею ввиду Прогресс и группа ч. владельцев ) - во ВНИИКе . Некоторые знакомые подготовили по два экземпляра документов ,на всякий случай. Вспоминается фильм "Свадьба в Малиновке" сцена с головными уборами.
darley: Официально ВНИИК, так как был разговор с Девольцем на конференции в Париже 5 Октября. Но ВНИИК еще не представил своего регистратора международному комитету...
veter: Интересно, кого ВНИИК выставит. Палки в колеса однозначно полезут
two- twenty- two: veter пишет: Интересно, кого ВНИИК выставит. Я думаю, Айдарова. Это бывший аспирант Оруджа.
Dark-horse: Кто-нибудь читал уведомление МСХ по поводу регистрации (паспортизации)? Что теперь интересно будет делать "регистратор" из УК НКС, занимавшийся чистейшей самодеятельностью? Один комик не так давно разместил на "ипподроме" письмо Международного Комитета по племенным книгам, частично сфальсифицировав его содержание, а второй после 21.06.2010, по сути, продавал самые обыкновенные бумажки, выдавая их за документы государственной регистрации. Уведомление МСХ, насколько я понимаю, уже разослано по ипподромам, и коневладельцы скоро начнут задавать вопросы.
karras: нельзя ли по конкретней , кто где писал и кто, именно чем занимался
Таня: Олег - больше не болейте :)
Dark-horse: Это я постараюсь. karras Не знаю, насколько интересна вам конкретика в данном случае. Будь вы коннозаводчиком, наверняка столкнулись бы с проблемой наличия двух регистрирующих организаций, одна из которых всячески подчеркивала свой законный статус, хотя на самом деле с 21.06.10 не имела никакого права что-либо оформлять. Но даже наличие протокола совещания, состоявшегося в МСХ 17.06.10 г. не остановило "регистраторов" из УК НКС, очевидно решивших, что МСХ РФ им не указ. http://www.ruhorses.ru/news/Letter%20from%20DJ%20010710.htm В общем, вполне обычный для НКС "предыдущего созыва" лохотрон. Как это ранее уже было с подделкой текста письма Международного Комитета по племенным книгам, липовыми правилами Испытаний 2009, липовым "международным статусом" российских скачек, гандикапЁрстом, "международным пулом", "национальным тотализатором", и т.д. и т.п.
Таня: Олег - не понятно только почему Донской в первых рядах "группы поддержки"?
darley: ну тут скорее всего влияние владельца а не менеджмента.... как и у нескольких других заводах
Dark-horse: Таня пишет: Олег - не понятно только почему Донской в первых рядах "группы поддержки"? ВНИИКу в данном вопросе вряд ли нужна поддержка какого-либо хозяйства или конного завода. Мне всего лишь было интересно, кто из форумчан читал недавнее уведомление МСХ о монополии ВНИИК на регистрацию лошадей чистокровной верховой породы. И как при этом отреагировали те, кто после 21.06 заплатил деньги за липовую регистрацию в УК НКС.
Таня: Судя по всему тему уже пора закрывать.
Dark-horse: Это точно. Тема себя исчерпала. Не знаю, стоит ли напоследок разместить уведомление МСХ РФ от 24.11.2010? Вероятно, в этом нет смысла. Да и размещать подобные документы - это все же дело ВНИИК и МСХ.
two- twenty- two: Dark-horse пишет: Не знаю, стоит ли напоследок разместить уведомление МСХ РФ от 24.11.2010? Думаю, все-таки стоит. Наверняка многие не читали и не слышали даже. И потом, это должны знать не только те, кого непосредственно это касается, но и в широком скаковом сообществе. А то пройдет какое-то время, об уведомлении все забудут, и начнут ходить новые байки по этому поводу.
kazak: Уважаемые софорумцы как Вам новая информация появившаяся на сайте ВНИИКа? Кто ни читал ниже привожу. "Уважаемые пользователи Интернет версии ИПС Кони 3! С февраля 2011 года пользование системой становиться платным. Бесплатной для просмотра без регистрации остается только общая информация: кличка лошади, где родилась, кому принадлежит и краткая родословная. Вся остальная информация платная и доступна только зарегистрированным пользователям. Для доступа к платной информации предусмотрено два тарифа: 1- Безлимитный- пользователь оплачивает 500 рублей в месяц и пользуется полным доступом к сервису. Система каждый месяц снимает с его счета 500 рублей в 24 часа 1 числа следующего месяца. 2- По прайсу - пользователь авансом оплачивает сумму по счету не менее 100 руб. и пользуется ей до ее окончания. Окно просмотра стоит 5 рублей, за каждое его открытие система списывает со счета 5 рублей . Перечень платных окон указан в прайсе. Для оплаты необходимо зарегистрироваться в разделе личное необходимо выбрать тариф и сформировать бланк для оплаты. Для юридического лица генерируется счет на оплату. Чтобы ускорить зачисление средств необходимо электронную копию платежного документа с отметками банка прислать по адресу vniikbase@mail.ru."
p_o: Мне эта информация пришла на эл.почту, видимо, как зарегистрированному пользователю.Честно говоря. как удар в спину. У меня нет такой финансовой возможности.НКСовская база давно не работает (кстати бесплатная была). А теперь и эта недоступна будет. ВНИИК вместо того, чтобы быть ближе к народу, отдаляется от него.
Dark-horse: Я тоже пользуюсь ВНИИковской базой данных. Но кроме "общей информации" (кличка лошади и ее родителей, скаковая карьера, кому принадлежит, родословная), которая была и остается бесплатной, ничего другого и не смотрел.
p_o: Я часто заглядываю в "плодовую деятельность" и подробную скаковую карьеру, а это теперь платно.
kazak: Вместо того, что бы выпускать "Оценки жеребцов производителей", "Результаты испытаний" и т.д., очередной раз наших и так слабо информированных и обворованных со всех сторон, конников загнали в угол. И как тут не вспомнить В.С. Черномырдина "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
Таня: С одной стороны, может и ничего что платная база будет , но мне кажется рановато они затеялись. У нас такой недостаток в информации,и чем больше я туда "ныряю" тем больше я понимаю ,что и там далеко не полная информация и не только о " потеряных" нескольких последних годах,но и 60-70 годы. С другой стороны , оплатить рублей 200 и заглядывать время от времени по мере надобности,не так уж дорого .
two- twenty- two: Таня пишет: С другой стороны , оплатить рублей 200 и заглядывать время от времени по мере надобности,не так уж дорого . А для меня это дело принципа. Они не частная лавочка. Зарплату получают государственную. За племенной учет берут деньги. Так должна же быть от них какая-то реальная польза конникам. Совсем уже помешались на деньгах и на торговле всем, чем можно. Может и не дорого по 5 рублей за окно, но если потакать этому, то цена будет повышаться так же, как все цены на товары, услуги и продукты в России. Под маркой инфляции, а по сути "от фонаря". И нет у них того качества этой базы, которое позволяло бы заикаться о какой бы то ни было плате.
Таня: two- twenty- two А я опасаюсь ,что если эта база будет бесплатной ,то скорее всего она просто исчезнет или "замрет".
two- twenty- two: Таня пишет: А я опасаюсь ,что если эта база будет бесплатной ,то скорее всего она просто исчезнет или "замрет". Конечно, логика что за все надо платить прочно укоренилась в наших умах. Причем, чем порядочнее человек, тем за большее он готов платить, независимо от того, насколько богат. Но, Таня, если вдуматься, почему база, будучи бесплатной, должна замереть или исчезнуть? Ведь существовала же она до сих пор. Да и много ли денег они заработают таким способом? К ним стекаются все данные, эти данные так и так нужны им для работы. Специально они не тратят на их сбор ни время, ни силы. Так нет, именно чтобы просто приучать людей к тому, что за все надо платить, это и сделано. А с течением времени будут изобретаться все новые и новые способы отъема денег. Результат этого "новшества" я вам предскажу: кто пользовался бесплатно, тот просто перестанет пользоваться. Денег они не заработают, но потеряют клиентов, а с ними популярность, репутацию и авторитет. Хотя, ни того, ни другого, ни третьего у ВНИИКа по-настоящему то никогда и не было. И еще у меня есть опасение, что базу для того и сделали платной, чтобы спустить на тормозах эту работу, поскольку делать ее лень. А так, именно предвидя, что особенно никто не раскошелится, закроют и все. Скажут не рентабельно. Будь у нас побольше заинтересованных людей, и будь эти люди поактивнее, надо бы в Минсельхозе этот вопрос поднять. Конечно, они могут сослаться на заграницу, там тоже много платных баз. Но там и бесплатных много, и отрасль на совсем другом уровне. И надо сначала в другом взять пример с запада.
Чёрный Джек: kazak пишет: С февраля 2011 года пользование системой становиться платным. Прискорбное, мелочное решение. ВНИИК, призванный развивать и популяризировать конное дело, сделал шаг в противоположную сторону. Да, за разработку заплатили и разработчик не дурак раскрутил на обслуживание, но дело в другом. Отсутствие дальновидности, какой либо предпринимательской фантазии, элементарной (по нашему времени) компьютерной грамотности. Любая ассоциация, общество-сообщество, продвинутый пользователь регистрируется в безлимит, платя 500р, делает генерацию запросов через свой сервер(сайт), просто копирует всю базу получает высокую посещаемость и рекламу на свой сайт, а ВНИИК остаётся с копейками в прямом смысле. Занимательно и название темы в которой прошла и обсуждается новость. У одних товарищей глобальные планы и амбиции в т.ч. в вопросе получения прибыли (дружить так с королевой, воровать так миллионы), у других никакой фантазии, как у таксиста -- срубить бы червончик попути (мы люди не местные, у нас всё украли, помогите, кто сколько сможет). Крайности, сплошные крайности. Люди, подскажите, есть ли какой нибудь источник с оцифрованными томами ГПК?
kazak: Чёрный Джек посмотрите ГПК сдесь. http://www.carfagen.com/forum/showthread.php?t=1461
Чёрный Джек: kazak , большое спасибо. Добродушно и правильно отреагировали на мой посыл. Конечно, это не оцифровка, а лишь копии страниц, но уже многое. В своё время приходилось заниматься дипломной и диссертацией, когда на кафедре коневодства ТСХА только мечтали о компьютере. Выдающиеся достижения в селекции, в нашей стране, были достигнуты когда были только ГПК и то в печатном виде. Могу лишь добавить, что скопировать всю базу, по всем породам, не говоря уже по одной, сможет даже системный администратор за один месяц безлимита, и сделать свою базу -- бесплатную. По этой причине обе стороны противостояния так долго анонсировали, но не выкладывали в полном объёме свои базы -- "холодная война" однако. "Как дети, ей-богу"
kazak: Ну как говорится чем могу. Если бы кто нибудь еще нашел 1-й том ГПК РФ, это было бы хорошо, особенно в свете последних событий с базой ВНИИКа.
p_o: kazak, ты на форуме Карфагена пишешь что " разбогател на 6 томов ГПК ч\к.", а я скачала только 2,3,7, и 9 тома. Что я пропустила? Больше ничего не нашла.
p_o: Может быть у кого-то есть в эл. виде современные ГПК ("утверждённые") 1-4 тома? У меня есть только дополнения к 3 тому о результатах плодовой деятельности кобыл в 2007-08 годах.
Таня: Владельцы лошадей первичная документация которых за последние несколько лет исчезла в бездне НКС ,могут , нет, наверное не могут а должны написать письмо в МСХ РФ на имя Шапочкина В.В. , так как просить о возврате данных о наших лошадях Оруджа Исмаиловича оказалось занятием бесполезным.
kazak: p_o У меня еще есть 1-й том 1935 года выпуска. Я если получится постараюсь Вам на ящик.
новый участник: меня есть первый том гпк ссср 1937 г.и все последующие
p_o: Уважаемый новый участник ,может быть, Вы поделитесь с нами Вашими сокровищами? kazak спасибо, но у меня файл не открывается, компьютер "написал" что "файл отправлен по e-mail и не декодирован правильно". Не знаю, что это такое, но может попытаетесь что-нибудь сделать?
Приморочка: У меня есть том I 1938 г выпуск "Государственная племенная книга английских высококровных лошадей" , часть I Матки
kazak: новый участник Делитесь!!! Пожалуйста. p_o Буду, что то пробовать.
kazak: p_o Попробуйте пройти по ссылкеhttp://www.carfagen.com/forum/showthread.php?t=1578&page=26, 1-й том 1935 года выпуска здесь.
Приморочка: Может кому интересна книга "Генеалогические таблицы маточных линий лошадей чистокровной верховой породы в СССР" Бочкарева К.П. , под редакцией Дзалаева К.М. 1989 г. Могу отдать.
kazak: Приморочка Во истину книга ценная, хотелось бы иметь такую.
dar: http://www.ruhorses.ru/uslugi/uslugi-1.html
Dark-horse: Скачать 5 томов чистокровных ГПК можно вот здесь: http://www.podkova.by/forum/topic/121/
Таня: На сайте ВНИИка "Вниманию коннозаводчиков и владельцев лошадей чистокровной верховой породы! Орудж Сулейманов не оставляет попыток сорвать нормальную работу по ведению Госплемкниги чистокровных верховых лошадей России. К сожалению, в этом ему помогают некоторые заводчики, что, по сути, является противоестественным. Ведь именно от того, как выстроены отношения коннозаводчиков и племенной книги внутри страны, зависит ее международный авторитет и статус. Мы неоднократно пытались вернуть самовольно заимствованные Оруджем Сулеймановым во ВНИИКе оригиналы племенных документов. Уже вполне очевидно, что его тщетные усилия вредят Российской племенной книге и чистокровному коннозаводству страны. Официальная линия уполномоченных государственных органов однозначна – Госплемкнигу ведет ВНИИ коневодства. В этом еще раз все участники данного процесса могут убедиться из письма Минсельхоза России:" далее письмо.
kazak: Убивают слова из письма Шапочкина «просим в кратчайший срок передать весь пакет документов…..». По моему просить уже поздно - пора требовать!
Таня: Да ,kazak Вы правы немного режет ухо , излишняя деликатность в этом случае.
lugov: kazak пишет: По моему просить уже поздно - пора требовать Еще раз убеждаюсь-нет власти в стране!Министерство "просит"...Уже даже не требовать надо,а приказывать:"Вернуть в 24 часа "А народ уже просто рамок не видит,делает что хочет.В Беларуссию надо отправлять на перевоспитание,чтобы почувствовали,что такое власть.
s/p: Таня пишет: На сайте ВНИИка "Вниманию коннозаводчиков и владельцев лошадей чистокровной верховой породы! Орудж Сулейманов ... неоднократно пытались вернуть самовольно заимствованные Оруджем Сулеймановым во ВНИИКе оригиналы племенных документов. шокирующая документалистика
Dark-horse: Фраза, насчет "самовольно заимствованных оригиналов племенных документов" просто убойная. Получается что-то типа: "Руководство ФСБ обращается к шпиону Прохиндейкину с просьбой вернуть позаимствованные им секретные документы". Даже если в момент "заимствования" ВНИИК формально не являлся владельцем ДНК-сертификатов, то уж электронные версии (копии этих документов), которые "позаимствовали" вместе с оригиналами, на все 100% были собственностью ВНИИК. P.S. Давненько не было на форуме администратора s/p
s/p: Dark-horse пишет: Давненько не было на форуме администратора s/p Спасибо, Олежка! Я тоже рада тебя видеть
krasnodar: Почему Вниик коневодства не отправляет Айдарова в англию в штаб квартиру для прохожения процедур регистрации утверждения его в должности.ведь и так уже наложенно определенное вето. Или это самая бедная организация
Dark-horse: Айдаров получил визу только со второй или с третьей попытки. В этом году проблемы с английскими визами были у многих. Это, скорее всего, связано с тем, что в настоящее время пятая часть англичан официально не работает. Не потому что не может найти работу, а потому что не хочет - народ привык жить на пособие, которого вполне хватает на нормальную жизнь. Великобритания самая легкая для эмиграции страна. Согласно английским законам практически любой въехавший в Англию иностранец, может там остаться. Видимо, такие случаи стали более частными.
s/p: krasnodar пишет: Почему Вниик коневодства не отправляет Айдарова в англию. Или это самая бедная организация Возможно институт"К" и не самая богатая организация, ОДНАКО тут на днях был малоприятный инцидент. Подавали примерно квартал назад статью, звонили, спрашиваем: - в каком номере она вышла * надо указать в автореферате. ОТВЕТ - пока все сотрудники кафедры не оформят подписку на журнал КиКС, никаких публикаций вам, халявщикам(!) не будет! Что у нас денег куры не клюют, чтоб запросто так материалы печатать! реплика в сторону, с шипением и недовольным голосом. А когда главными в журнале "Коневодство" были сначала Моисеенко, потом Саша Котов - мне даже авторские гонорары платили, за обзоры скаковых сезонов и статьи о турнирах по конкуру и выездке. Вот радость-то, что старейший журнал теперь не у частников в руках, а у почтенной, солидной гос.организации. Теперь всё будет хорошо.
Dark-horse: На коневодческой "кухне" уже давно ходят слухи о том, что паспорта, оформленные УК НКС в период финансовых неурядиц, не соответствуют установленным стандартам (по причине отсутствия ДНК-сертификатов, выдаваемых чешской лабораторией). С учетом весьма своеобразной финансовой политики, осуществляемой бывшим генеральным директором НКС – В. Козловой (в результате которой десятки собранных общественностью миллионов превратились в ничто, а кредиторская задолженность "пришедшего на века" НКС после всех "грандиозных успехов" составила 40 млн. руб.), такой вариант вполне возможен. Ведь бывшее руководство НКС наделало долгов везде, где только можно, и даже там, где нельзя. (Достаточно вспомнить скандальную историю с просроченным кредитом, когда лошади покупались на американском аукционе в Кинленде под флагом российского Жокей-клуба.) И чешская лаборатория тут наверняка не "осталась в стороне". Недавно появилась неофициальная информация о том, что УК НКС не собирается в установленном порядке (по списку) передавать документацию ВНИИК. Мол, забирайте все как есть – "в навал", а дальше сами разбирайтесь. Техническую причину для передачи документов в подобном "формате" найти несложно – сведущий человек в срочной командировке (или отбыл в неизвестном направлении), куда-то подевались сводные ведомости, и т.д. и т.п. Если кто-то, таким образом, надеется скрыть возможное отсутствие ДНК-сертификатов или перевести стрелки на принимающую сторону, то это пустая затея. Ведь для выяснения вопроса (выдавался сертификат или нет) достаточно обратиться в чешскую лабораторию.
s/p: Dark-horse пишет: паспорта, оформленные УК НКС видела только ВНИИКовские, может у кого-то из софорумцев есть , пожалуйста, отсканируйте, покажите. интересно ведь. Ситуация конечно чудовищная.
kazak: К стати о паспортах. В Пункте 2 «Положения о проведении испытаний лошадей верховых пород на Краснодарском ипподроме в сезоне 2011 г.» написано - лошади чистокровной верховой породы с паспортами НКС, выданными после 21.06.2010 года, без подтверждения ВНИИ коневодства к скачкам допущены не будут.
Dark-horse: Насколько я понимаю, к испытаниям не будут допущены и лошади зарегистрированные в УК НКС до 21.06.10, пока документы на этих лошадей не будут переданы Сулеймановым во ВНИИК.
remark: Если выйдет такое положение, тогда двухлеток рожденных в России в этом году вообще испытывать не будут. Получается так.
Dark-horse: Не все в 2010 году оформляли молодняк у Сулейманова, который, кстати, прекрасно понимал, что не имеет на это никаких полномочий, но продолжал "торговать дипломами в подземных переходах". И если у Сулейманова есть хоть грамм ответственности, то его задача сейчас быстро передать документы ВНИИК, а не ссылаться на отсутствие регламента передачи, подписанного кем-то сверху. Когда умыкнули ДНК-сертификаты из ВНИИК, каким, интересно, регламентом руководствовались?
remark: Желательно чтоб разобрались побыстрее иначе они опять не оставят коневладельцам выбора и придется все делать заново. Если НКС перестал официально существовать 21.06.10 то получается, что все документы, выданные до этого числа должны быть действительными или я чего то недопонимаю?
Dark-horse: remark пишет: Если НКС перестал официально существовать 21.06.10 то получается, что все документы, выданные до этого числа должны быть действительными... Некоммерческая организация НКС, вообще-то, существует и по сей день. Да и занимавшаяся коммерцией УК НКС тоже, правда, счета этой организации благодаря стараниям мадам Козловой, с большим усердием делавшей долги, давно арестованы. Что касается документов, оформленных О. Сулеймановым до 21.06.10 (интересно, от имени какой организации), то их предполагаемая "действительность" в любом случае предусматривает наличие ДНК-сертификатов, выданных чешской лабораторией.
Таня: remark пишет: 21.06.10 то получается, что все документы, выданные до этого числа должны быть действительными или я чего то недопонимаю?Да ,правильно .
Dark-horse: В ближайшее время ситуация с паспортами, выданными бывшим регистратором ГПК должна предельно проясниться. Вполне возможно, что в процессе прояснения всплывут вопросы о незаконной предпринимательской деятельности О. Сулейманова (имевшей место в течение определенного временного периода) и незаконном использовании документов с государственной символикой, выданных якобы от имени МСХ РФ. Похоже, тем коневладельцам, которые попадут в непонятную ситуацию с паспортами, придется либо заново оформлять документы на молодняк 2010 года (вероятно, уже со штрафами) либо разбираться с Сулеймановым в суде (или совмещать первое и второе). P.S. Как утверждали люди сведущие, примерно за полгода официального оформления ч/к паспортов Управляющая Компания НКС собрала 9,5 млн. рублей. Этой суммы с лихвой хватило бы не только на коренную модернизацию системы регистрации племенных лошадей, но и на содержание самой регистрирующей организации. Однако доход от повышенных в разы регистрационных сборов в основном ушел на цели существенно отличавшиеся от провозглашенных. В определенный период регистрация ч/к была единственным финансовым источником, обеспечивавшим само существование структуры НКС-овского менеджмента и тех "больших специалистов", которых многие коневладельцы в то время открыто называли аферистами и мошенниками. Кто распоряжался деньгами, поступавшими в НКС и его дочерние организации, всем, в общем-то, известно. И если этот распорядитель (точнее, распорядительница) наделала на 40 млн. долгов, то какие могут быть гарантии того, что все необходимые ДНК-анализы в чешской лаборатории были реально сделаны и, самое главное, оплачены? Тем более, если деньги за регистрацию принимались после ареста счетов УК НКС.
remark: Большое спасибо! У меня один паспорт нкс будем надеяться, что все станет на свои места, но для этого понадобиться очень много времени.
Dark-horse: Из архивов нашего форума: III-я Всероссийская коневодческая конференция, БНКК «Прадар» Dark-horse пишет 30.01.10: ...Бывший начальник отдела, работавший на специализированном государственном предприятии, уволившийся с этого предприятия и открывший частную лавочку "в переходах метро", заявляет, что продукция госпредприятия, где он раньше работал - это липа! Потому что настоящая продукция только та, которой он, уволившись, приторговывает "в переходах метро". Цирк! Может у нас в России ввели новый закон пожизненного наследования должностей? И теперь каждый, кто когда-то поработал где-то начальником, имеет полное право приторговывать "в переходах метро" продукцией оборонки или других специализированных предприятий, где он занимал какой-то пост? В отличие от бывшего регистратора чистокровной ГПК, ВНИИ коневодства признает легитимными паспорта, выданные УК НКС. Хотя в строгом соответствии с российским законодательством эти паспорта... ничем не отличаются от дипломов "учебных заведений купленных в переходах метро"... Видел шоу частично, и хочу, прежде всего, отметить режиссуру - в талантах В. Козловой можно было не сомневаться. Признаюсь, изначально даже не рассчитывал, что на конференции зададут хотя бы один мало-мальски неудобный вопрос (предполагал, что в повестку дня входят: всеобщее "одобрямс"; бурные аплодисменты; бурные аплодисменты, переходящие в овации; крики "браво"; задушевные песни, которые заспивают, взявшись за руки, воодушевленные участники конференции). Но неудобные вопросы были, и первый из них - о паспортах задал Евгений Белозеров. Кстати, и до Белозерова прозвучали разумные и трезвые высказывания двух незнакомых мне людей, явно не входивших в число отрабатывавших свой хлеб "актеров" и с некоторым удивлением отреагировавших на первое действие спектакля, разыгрывавшегося в театре абсурда... Общее впечатление после частичного просмотра шоу (не знаю, чем все это закончилось - гламурным мордобоем или пьянкой): красочно оформленная сказка "про ёжиков". Очередной "марсианский" прожект руководства НКС. Базовая платформа - бредовые измышления о мифических сотнях тысяч ипподромных болельщиков, якобы, выстроившихся в гигантскую очередь и нетерпеливо ожидающих разрешения потратить свои кровные денежки на российских ипподромах. То есть, что-то типа, огромных перспектив экспорта дубленок в Африку. Аудитории болельщиков, способной обеспечить необходимый для нужд ипподромного коневодства оборот тотализатора, на сегодняшний день в России не существует. Как не существует и капиталистов, тем более западных, готовых безвозмездно поделиться с российскими коневодами частью своей запланированной прибыли. Зато есть прохвосты, пытающиеся продать шкуру не убитого медведя. Схема все та же: ссылки на зарубежную статистику и зарубежный опыт, красочно раскрашенная разноцветными мелками "формула успеха" и клятвенные заверения в ближайшее время построить "вечный двигатель" на основе этой самой формулы. Все подготовительные работы, якобы, уже практически завершены, пуск послезавтра. Дело за малым - нужна "капуста", которую рассчитывают добыть, крутанув ручку лохотрона. Оценивая потенциал отрасли и перспективы ее развития, реальный специалист не будет рисовать радужных перспектив, щеголяя циферками, заимствованными на хорошо известных зарубежных сайтах. Живем мы не в США, не в Англии, не в Гонконге, не в Швеции, а в России с ее законами, проблемами, и ресурсами. И не нужно нам сегодня ни соответствие международным правилам, ни признание российских скачек международным комитетом. В этом просто нет никакой насущной необходимости, как впрочем, и в содержании НКС-овских "сказочников", нередко распространяющих заведомо ложную информацию. Сейчас в России необходимо в первую очередь создать условия для развития ипподромов. И если команда обанкротившихся псевдо специалистов НКС в состоянии признать свои ошибки, то пусть они сосредоточатся на развитии инфраструктуры на местах, позабыв обо всем другом - в первую очередь, об идиотских попытках присвоить лошадям "птичьи права" и прожектах, базирующихся на том, чего в России не существует. Потребление начинается с наличия потребителя, а не со строительства гипермаркетов для продажи никому не нужного товара. Спрос порождает предложение, и никакая изощренная демагогия не изменит этой азбучной истины... ---------------------------------------------------------------------- P.S. Предлагаю присвоить звание "Идиот Года", тому "большому специалисту", который, преследуя свои корыстные цели, "осчастливил" коневодческое сообщество теорией о несельскохозяйственном происхождении лошади. Одним из претендентов в данной номинации был Е. Каппушев с его опусом "Предварительный рейтинг московских призов", опубликованным на "ипподром. ру". Однако, если там все же можно говорить о глупости и некомпетентности, нежели об идиотизме, то вариант с несельскохозяйственным происхождением лошади (автор пока неизвестен) явно тянет на "Оскар" для самых "звездных" придурков.
s/p: Dark-horse пишет: несельскохозяйственным происхождением лошади (автор пока неизвестен) Боюсь, что лично знакома с ним, как ужасно! А казался приличным человеком
Ремарк: Подскажите пожалуйста как долго ВНИИК оформляет паспорта с момента описи жеребенка? До (революции) эта процедура длилась порой годы были случаи что паспорта так и небыли получены а в ГПК лошади записаны.
Dark-horse: Знаю, что "революционеры" никак не хотят расстаться с документами - Иван кивает на Петра, а Петр на Сидора. Министерство Сельского Хозяйства Российской Федерации "революционерам", похоже, не указ. Ну а ВНИИК, как известно - это не та организация, которая способна на адекватные меры. Там наверняка будут сидеть и ждать, пока кто-то из коневладельцев не обратиться напрямую к премьеру Путину или президенту Медведеву.
Dark-horse: Документы у "революционеров" сегодня, вроде бы, реквизировали. Так что скоро узнаем в каком они состоянии.
remark: Это хорошо, но наврятли там все впорядке. Ходят слухи, что часть паспортов были выданы без ДНК анализа которые вообще не делали.
sim_84: Уважаемые коннозаводчики. Пишет Вам один из разработчиков Интеренет базы КОНИ-3. То, что доступ стал платным это не прихоть разработчиков, а пожелание сотрудников института коневодства. Которые боятся выкладывать всю информацию бесплатно. Всё думают, что данные можно утащить и т.п. Хотя это не так. Вот тут недавно писали, что заплатив 500 р. можно утащить всю базу. Сомнительно. Страницы ведь формируются динамически и даже при наличии специальной программы робота ей придётся просомтреть около 500 млн. страниц. Кроме того, Вы сможете сохранить только локальную копию страницы. Что не является базой данных. Все функции вроде поиска и пополнения работать не будут. Наконец-то мы обзавелись DNS именем. Теперь новый адрес http://www.base.ruhorses.ru или http://base.ruhorses.ru
Таня: sim_84 Спасибо за информацию.
two- twenty- two: sim_84 пишет: То, что доступ стал платным это не прихоть разработчиков, а пожелание сотрудников института коневодства. Которые боятся выкладывать всю информацию бесплатно. Всё думают, что данные можно утащить и т.п. Во-первых, что значит утащить?! ВНИИК это государственная организация, а не частная лавочка. Они получают государственную зарплату, а за работу, оплаченную из государственного кармана хотят еще посверх что-то поиметь. Как это назвать по-русски? А во-вторых, после того, как они дали возможность Оруджу увести всю базу, хотя он не имел никакого права это делать, переходя из ВНИИКа в НКС, им бы сидеть и помалкивать. Да постараться загладить свою вину перед коневладельцами, а не поципывать их по мелочам. Осталась бы база во ВНИИКе, никакого сыр-бора бы не было с паспортами. А ситуацию с самого начала можно было спрогнозировать. И вообще, неумная эта затея с платным доступом. Денег, если и наживут, то копейки. А отношение к себе в очередной раз испортят. Оно и так оставляет желать лучшего.
Таня: Вашему вниманию... http://hippodrom.ru/modules/AMS/article.php?storyid=691
p_o: В Краснодаре на Открытии узнала из "компетентных источников", что Айдаров в качестве регистратора ещё не утверждён, значит официальным регистратором по-прежнему является Сулейманов. А на галопах в "Восходе" Хохлова сказала, что утверждение уже состоялось. Кто может пролить свет на это "тёмное" дело? Dark-horse "озвучте" пожалуйста адрес сайта Междунородного комитета по племкнигам.
Dark-horse: p_o пишет: В Краснодаре на Открытии узнала из "компетентных источников", что Айдаров в качестве регистратора ещё не утверждён, значит официальным регистратором по-прежнему является Сулейманов. Сулейманов давно не является регистратором российского стадбука. Если помните, мы как-то выясняли этот вопрос на сайте ISBC и убедились в том, что: - регистраторов может быть два, - никаких организаций в ISBC от России не числится. Если я не ошибаюсь, то выясняли мы этот вопрос в начале 2010 года. Адрес веб-сайта Международного комитета: http://www.weatherbys.net/isbc/ А здесь некоторая информация по ISBC: http://www.horseracingintfed.com/aboutDisplay.asp?section=10&file=5
Dark-horse: Нашел свое сообщение от 28.05.10. В то время Россия не была представлена в ISBC никакой организацией, хотя, теоретически, Россию должна была представлять Управляющая Компания НКС (судя по всему, УК НКС в это время уже была банкротом и ее счета были арестованы), а регистратором Стад Бука еще числился Сулейманов, который лишился своего статуса после соответствующего распоряжения МСХ РФ. Dark-horse пишет: Кстати, если кому интересно, вот ссылка на сайт ISBC. http://www.weatherbys.net/isbc/ Теперь надо рассказать, как добраться до нужной страницы. 1) Справа вверху возле надписи EMSBLC (европейский комитет) нажимаем зеленую кнопочку. 2) На открывшейся странице в самом верху нажимаем квадратик с надписью Contacts (контакты). Пришли. Два левых ряда - флаги членов Европейского комитета ISBC. Открываем значок с российским флагом и видим, что в членах ISBC от России, почему-то, никто не числится. Кстати, представлять Россию, как видно, имеют право два члена, которые, похоже, могут работать от двух разных организаций (иначе зачем в каждом случае Company/Organisation). Теперь открываем другой флаг России в четвертом ряду и видим, что регистратором Стад Бука (Stud Book Director/Manager/Keeper) числится Орудж Сулейманов. Чуть ниже есть свободное место для второго регистратора российского Стад Бука, которое пока еще вакантно. Воспользовавшись указанными ссылками можно выяснить, что никаких организаций и никаких регистраторов от России в настоящее время в ISBC не числится. Все желающие могут убедиться в этом сами. Таким образом, версия об "официальном регистраторе О. Сулейманове", которым он "по-прежнему (якобы), является", не имеет ничего общего с действительностью. Другое дело, что Сулейманов, по-прежнему, несет ответственность за надлежащее оформление документации, выданной им в период его регистраторской деятельности.
p_o: Dark-horse ,спасибо за разъяснения.
Dark-horse: Изменения на сайте ISBC (International Stud Book Committee) -------------------------------------------------------------------------------- Stud Book Director/Manager/Keeper: Mr Viacheslav Aidarov Title: Keeper of the Russian Stud Book Company/Organisation: All Russian Institute for Horse Breeding Address: 391105 P.O. Institute for HorseBreeeding Ryazan Region Rybnoe District RUSSIA Tel. No. 007 4912 240265 Fax No. 007 4912 240265 E-Mail Address: vniik08@mail.ruТаким образом, тему можно считать закрытой. Кстати, Орудж Сулейманов, по-прежнему, числится регистратором чистокровной ГПК... Азербайджана.
Таня: Ещё днем смотрела - было пусто. The end .
Dark-horse:
полная версия страницы